- 當(dāng)前位置：首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)動態(tài)
- 行業(yè)動態(tài)
談?wù)剰臍W洲吹向中國的風(fēng)力發(fā)電市場前景
歐洲，這塊世界西方文明的發(fā)祥地，為現(xiàn)代社會提供了最基本的政治和法律框架，但它自己卻缺乏現(xiàn)代社會運行的最基本能量。21世紀(jì)，能源缺乏的現(xiàn)象越來越突出，由于缺乏石油、煤炭和天然氣，歐洲人不得不一次次卷入爭奪中東石油資源的戰(zhàn)爭。近年來對風(fēng)能的成功開發(fā)，使歐洲人看到了使用綠色能源的希望，而丹麥最先完成了這個綠色的希望。
列子御風(fēng)而行，靠的是身輕如燕，人要獵風(fēng)以為能源，要解決的問題還很多
2004年5月11日到14日，在德國漢堡舉行的國際風(fēng)能交易會上，歐洲風(fēng)能協(xié)會執(zhí)行主席科林?米里亞斯說，風(fēng)能的利用今天已在歐洲取得成功，如果得到政府的進一步認(rèn)可，這個成功將能擴展到全世界。
目前世界上風(fēng)能裝機容量已經(jīng)達到可以為1900萬歐洲家庭提供日常用電的能力，到2020年，這個規(guī)模將擴大10倍，從目前的80億歐元擴大到800億歐元。如果入網(wǎng)問題以及相關(guān)政策問題得到解決，風(fēng)能工業(yè)必然推動全球經(jīng)濟增長。
風(fēng)電催生“歐洲微軟”
歐洲，這塊世界西方文明的發(fā)祥地，為現(xiàn)代社會提供了最基本的政治和法律框架，但它自己卻缺乏現(xiàn)代社會運行的最基本能量。21世紀(jì)，能源缺乏的現(xiàn)象越來越突出，由于缺乏石油、煤炭和天然氣，歐洲人不得不一次次卷入爭奪中東石油資源的戰(zhàn)爭。
近年來對風(fēng)能的成功開發(fā)，使歐洲人看到了使用綠色能源的希望，而丹麥最先完成了這個綠色的希望。
丹麥地處歐洲北部，位于波羅的海和北海之間，全國總面積僅為43000平方公里。從面積上說，丹麥?zhǔn)潜睔W最小的國家，但就在這500萬人口的童話王國里，有2萬多人從事風(fēng)電產(chǎn)業(yè)工作，其營業(yè)額已經(jīng)達到30億歐元，全世界目前有一半的風(fēng)力發(fā)電機組來自丹麥。
在丹麥，風(fēng)力發(fā)電為全國提供了20%的電力，這一比例目前并將長期成為世界第一。最近，丹麥又有驚人之舉，他們把三葉渦淪建到海上。2002年和2003年，丹麥分別在北海近海興建了兩座海上風(fēng)電場，并計劃在2008年完成5座近海風(fēng)電場，總裝機容量達到75萬千瓦。
歐洲風(fēng)能協(xié)會執(zhí)行主席科林?米里亞斯稱，歐洲并不富藏石油、煤炭和天然氣，但歐洲擁有豐富的風(fēng)力資源，而在風(fēng)力轉(zhuǎn)換為能源方面，歐洲公司走在了世界前面，風(fēng)電場將催生“歐洲微軟”。
據(jù)估計，世界風(fēng)能資源高達53萬億千瓦時，而到2020年，世界電力需求為每年25萬億千瓦時，全球可再生的風(fēng)能資源是整個世界預(yù)期電力需求的2倍。世界銀行全球環(huán)境基金中國可再生資源項目主任周鳳起認(rèn)為:對風(fēng)能的利用有助于實現(xiàn)能源的安全和多元化，減少溫室氣體排放，減少化石燃料造成的城市環(huán)境污染，替代核能，并能提供大量就業(yè)機會。
中國是風(fēng)能富礦
2004年5月15日，一份由中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專門委員會、綠色和平組織和歐洲風(fēng)能協(xié)會聯(lián)合發(fā)布的研究報告《風(fēng)力12》的中文版在北京發(fā)布。報告認(rèn)為，到2020年，全球風(fēng)力發(fā)電裝機容量將達到12億千瓦，年發(fā)電量3萬億千瓦時，能夠滿足世界電力需求總量的12%。按照規(guī)劃，屆時中國的風(fēng)力發(fā)電裝機容量將達到2000萬千瓦，占全球風(fēng)電總量的1.7%。
中國氣象科學(xué)研究院生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象研究所的朱瑞兆教授告訴《?望東方周刊》,中國的風(fēng)能資源主要集中在兩個帶狀地區(qū),一條是“三北(東北、華北、西北)地區(qū)豐富帶”,其風(fēng)能功率密度在200瓦/平方米～300瓦/平方米以上,有的可達500瓦/平方米以上,如阿拉山口、達坂城、輝騰錫勒、錫林浩特的灰騰梁等,這些地區(qū)每年可利用風(fēng)能的小時數(shù)在5000小時以上，有的可達7000小時以上。“從新疆到東北,面積大、交通方便、地勢平,風(fēng)速隨高度增加很快，三北地區(qū)風(fēng)能在上百萬千瓦的場地有四五個,這是歐洲沒法比的。”朱瑞兆教授說:“而這個地帶的缺點是建網(wǎng)少,發(fā)出的電上不了網(wǎng)。”
另一條是“沿海及其島嶼地豐富帶”，其風(fēng)能功率密度線平行于海岸線。沿海島嶼風(fēng)能功率密度在500瓦/平方米以上，如臺山、平潭、東山、南鹿、大陳、嵊泗、南澳、馬祖、馬公、東沙等島嶼，這些地區(qū)每年可利用風(fēng)能的小時數(shù)約在7000-8000小時，年有效風(fēng)能功率密度在200瓦/平方米以上。
“沿海島嶼的風(fēng)能是全國最好的，這個地帶的優(yōu)點是建網(wǎng)好，電價高，缺點是地形復(fù)雜，且容易受臺風(fēng)影響。”朱瑞兆教授以10米高處的風(fēng)能，計算出中國陸地風(fēng)能資源理論儲量為32.26億千瓦，經(jīng)過風(fēng)力機間的湍流和葉片面積修正，得出中國陸地實際可開發(fā)的風(fēng)能約為2.53億千瓦，而據(jù)估計，中國近海風(fēng)能資源約為陸地的3倍，所以，中國可開發(fā)風(fēng)能資源總量約為10億千瓦。其中青海、甘肅、新疆和內(nèi)蒙可開發(fā)的風(fēng)能儲量分別為1143萬千瓦、2421萬千瓦、3433萬千瓦和6178萬千瓦，是中國大陸風(fēng)能儲備最豐富的地區(qū)。
“沿海島嶼的風(fēng)能是全國最好的，這個地帶的優(yōu)點是建網(wǎng)好，電價高，缺點是地形復(fù)雜，且容易受臺風(fēng)影響。”朱瑞兆教授以10米高處的風(fēng)能，計算出中國陸地風(fēng)能資源理論儲量為32.26億千瓦，經(jīng)過風(fēng)力機間的湍流和葉片面積修正，得出中國陸地實際可開發(fā)的風(fēng)能約為2.53億千瓦，而據(jù)估計，中國近海風(fēng)能資源約為陸地的3倍，所以，中國可開發(fā)風(fēng)能資源總量約為10億千瓦。其中青海、甘肅、新疆和內(nèi)蒙可開發(fā)的風(fēng)能儲量分別為1143萬千瓦、2421萬千瓦、3433萬千瓦和6178萬千瓦，是中國大陸風(fēng)能儲備最豐富的地區(qū)。
開發(fā)風(fēng)能談何容易
綠色和平組織政策及商業(yè)部主任史蒂夫·索耶爾告訴《了望東方周刊》，人類自從工業(yè)化100多年來，對化石燃料的使用形成了大規(guī)模、集中化的電力生產(chǎn)模式，而風(fēng)力發(fā)電在歐洲是分散式的，要使電網(wǎng)適應(yīng)風(fēng)電場提供的電力，需要一定的改造。從價格方面看，許多國家對使用化石燃料和核能發(fā)電的企業(yè)有不同程度，多達百億元的補貼，而火電企業(yè)因產(chǎn)生污染所交付的費用，即便都給了風(fēng)電作為補貼，也是杯水車薪，這使風(fēng)電在價格上明顯高出火電，成為風(fēng)電進入常規(guī)電網(wǎng)的最大障礙。史蒂夫認(rèn)為，政府在為火電定價時，并沒有充分考慮到火電對環(huán)境污染和對人們健康的破壞所帶來的社會成本，如果考慮到這些的話，風(fēng)電無疑是廉價的。
從風(fēng)電場的造價方面看，中國風(fēng)電場的造價比歐洲高，基本上是歐洲5年前的水平，單位千瓦平均造價為8500元/千瓦左右，建設(shè)一座裝機10萬千瓦的風(fēng)電場，成本大約在8億到10億元，而同樣規(guī)模的火電廠成本約為5億元，水電站為7億元。顯然，建設(shè)風(fēng)電場不像豎起幾座風(fēng)車那么簡單。史蒂夫則認(rèn)為，考慮建設(shè)成本的同時還必須考慮運行成本和環(huán)境成本，火電和水電不僅運行成本高，對環(huán)境的破壞也十分嚴(yán)重，而風(fēng)電場的維護和運行成本極低，燃料成本為零。
由于生產(chǎn)風(fēng)電機組的廠家主要在歐洲，人民幣并不和歐元掛鉤，目前的美元疲軟和鋼材價格上漲造成了風(fēng)電場成本的急劇增加。“現(xiàn)在，好幾家正在興建的風(fēng)電場已經(jīng)停工，它們等著美元升值，以降低建設(shè)成本。”朱瑞兆教授說。
中國電力科學(xué)研究院王偉勝博士也對《了望東方周刊》說,中國風(fēng)電發(fā)展還不成熟,風(fēng)電項目規(guī)模較小,在風(fēng)電項目的投資構(gòu)成中,風(fēng)機設(shè)備費之外的其他費用，如聯(lián)網(wǎng)送電費、設(shè)計管理費和基礎(chǔ)設(shè)施費等所占比例較大、風(fēng)電機組主要依賴進口,這些都是造成中國風(fēng)電場建設(shè)的單位千瓦造價較高的主要原因。在目前的技術(shù)水平下,包括風(fēng)電在內(nèi)的可再生能源發(fā)電還不具備與常規(guī)能源發(fā)電競爭的能力。
在歐洲一些地區(qū),用戶電價和風(fēng)電上網(wǎng)電價接近，電網(wǎng)公司采用風(fēng)電不至于賠錢。但在中國,北京用戶電價是每千瓦時0.44元,而風(fēng)電價格是每千瓦時0.5元到1元。如果沒有一定的補貼,電網(wǎng)公司用風(fēng)電肯定賠錢。“必須依靠強有力的激勵政策,包括稅收、信貸、補貼和價格等方面的積極措施來促進可再生能源發(fā)電的發(fā)展。”王偉勝說:“中國風(fēng)電的發(fā)展速度遠遠趕不上經(jīng)濟發(fā)展速度，即使2020年達到了2000萬千瓦的裝機水平,也只占電力總需求量的1%，遠無法動搖火電的統(tǒng)治地位。”
通用電氣能源集團中國區(qū)總裁史蒂夫?弗萊德告訴《了望東方周刊》，隨著技術(shù)的進步，風(fēng)電場的成本將逐年下降。作為對主力能源火電的有益補充，風(fēng)電的使用可以減少一個國家對石油進口的依賴，有助于穩(wěn)定油價。通用電氣正致力于提高中國風(fēng)電機組的效率和適應(yīng)性水平、以及零部件的國產(chǎn)化率，并為中國風(fēng)電場的建設(shè)提供信貸支持。
信息發(fā)布：temeiya.cn
設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系我們 揚州拓普電氣科技有限公司版權(quán)所有 Copyright © 2010-2021
蘇ICP備10068214號-2 
蘇公網(wǎng)安備32102302010144號 技術(shù)支持：平邑在線